Toplam Tutar: ₺0
Sepet BoşToplam Tutar: ₺0
Sepet Boş| Basım Tarihi: Mayıs 2015 | Ebat: 13 X 19.5 | Sayfa Sayısı: 303 |
| Kapak Türü: Karton Kapak | Kağıt Türü: 2. Hamur | Dil: Türkçe |
“Uzlaşmazlıklardaki metinler, hem çağdaş hem de klasik siyasî düşünce konusunda büyüleyici bir yorum ve entelektüel bir ziyafet sunuyor. Bu kitaptaki bir dizi teorik metin, Schmitt ve Makyavelli üzerine bilenmiş olan bir zekânın düzeyli iğneleme ve radikal sorgulama süzgecinden geçtikten sonra –geleneksel siyaset bilimine ya da gazetecilere has yorumlardaki beylik söylemin çok ötesinde, nükteli, yıkıp geçici ve akıl çelici spekülasyonlarla dolu şaşırtıcı sonuçların arasından– yeni bir Makyavelli görüşüyle belirlenen bir ufkun son noktasına kadar ilerliyor.”
-Fredric Jameson-
“Hegel toplumsal bir hareketin zafer ânının aynı zamanda çözülme ânı da olduğunu yazdı: Dış düşman ortadan kalktığında içkin antagonizmin kendisi patlamaktadır. Gopal Balakrishnan bize, bu patlamanın tam da liberal demokrasinin 1990’larda dünya çapında gördüğümüz zaferi için nasıl geçerli olduğunu bize göstermektedir – Fukuyama’nın “tarihin sonu” rüyası ekonomik krize ve siyasî başarısızlığa dönüşmüştür. Uzlaşmazlıklar kendisini kendi tarihsel ânımıza yönlendirmek isteyen herkes için yazılmış bir kitaptır – yani herkes içindir.”
-Slavoj Žižek-
Uzlaşmazlıklar merkezî siyasî ve teorik sorulara değinmektedir: Neo-emperyalist savaş hali ve neo-liberalizm arasındaki ya da Amerikan hegemonyası ve kapitalist küreselleşme arasındaki ilişkiyi nasıl anlamalıyız? Yeni uluslararası düzenin temel konuları üzerine düşünceler, Westphalia Antlaşması’ndan Irak’ın İşgâline kadar kapitalist üretim tarzı ve modern devlet sisteminin içiçe geçmiş evriminin izini sürerek, alabildiğine geniş bir çerçevede anlatılmaktadır. Gopal Balakrishnan, kilit siyasî bakış açılarının –Tocqueville’in liberalizmi, Althusser’in Marksizmi ve radikal sağ üzerine Schmitt dahil olmak üzere– devlet iktidarı ve sivil toplum, demokrasi ve sınıf anlayışlarını sorgulamaktadır. Uzlaşmazlıklar, entelektüel tarih, siyaset felsefesi ve tarihsel sosyolojiyi bir araya getirerek “sermaye ve savaş çağının” son derece ayırt edici bir portresini çizmektedir.
